科金社2025年11月24日 16:45消息，江浙沪家庭电视拥有量飙升，户均近1.5台，北京意外排名垫底。

　　 国家统计局最新发布的《中国统计年鉴2025》数据显示，全国每百户家庭平均拥有彩色电视机108.7台，反映出我国家电普及水平总体稳定。然而，在区域分布上，上海、江苏、浙江三地的表现尤为突出，彩电保有量分别达到每百户144.8台、149.9台和145.6台，远超全国平均水平，形成明显的“断崖式”领先格局。

　　 值得注意的是，即便同样是经济发达地区，北京和天津的彩电拥有量却仅为105.5台和105.0台，略低于全国均值；而东北地区的黑龙江更是不足100台，与江浙沪之间的差距接近40台。从整体来看，江浙沪三地的彩电保有率比全国平均高出约35%至40%，这一悬殊差异不仅体现了家电消费的区域分化，更折射出深层次的经济发展不均衡问题。

　　 业内普遍认为，这种显著差异的背后，是居民收入水平的持续分化。2024年数据显示，上海居民人均可支配收入达88366元，浙江为67013元，江苏为55415元，均大幅高于全国平均的41314元。其中，上海与北京收入水平相近，但浙江、江苏已由过去明显落后转为快速追赶，与北京的收入差距从2018年的逾2万元缩小至不足1.8万元，展现出强劲的“追赶式”增长动能。

　　 更值得深思的是区域间的相对落差。以安徽为例，2024年江苏、浙江居民收入分别为其1.51倍和1.82倍；若对比东北地区，则江浙沪的收入优势扩大至2—3倍。这种长期积累的经济差距，最终必然体现在消费结构上——当一部分家庭还在优先满足基本生活需求时，另一些家庭早已进入非必需耐用品的多样化配置阶段。

　　 高收入推动消费升级，在耐用消费品领域表现得尤为直观。中国家用电器研究院相关分析师向《中国经营报》记者表示，江浙沪居民家庭经济基础扎实，消费观念更为开放，“一户多机”已成为常态。这不仅是物质丰裕的体现，也标志着生活方式的结构性转变：电视不再只是信息获取工具，而是演变为多场景、个性化生活的组成部分。

　　 一位浙江居民在接受采访时表示：“在我们这边，很多家庭会在客厅、主卧、次卧甚至书房都装上电视，方便不同成员同时使用。”他进一步解释说，相较于北京等一线城市因高房价导致住房面积紧凑、空间利用紧张，江浙沪许多家庭居住条件更宽敞，尤其在江苏和浙江的部分农村地区，多层自建房十分普遍，“一楼会客、二楼休息、三楼储物，每一层配一台电视并不稀奇。”

　　 此外，气候因素也在潜移默化中影响着家电配置习惯。据杭州市气象台通报，11月17日发布主城区霜冻蓝色预警，受寒潮影响，11月18日早晨西湖区、上城区、拱墅区及西湖风景区局部最低气温降至2℃至4℃，出现霜冻，杭州正式宣布入冬。数据显示，杭州常年冬季日数约为98天。低温环境下，室内活动时间延长，取暖设施虽不普及，但人们更倾向于在床上看电视以获得舒适感，因此卧室安装电视成为一种现实需求。

　　 从宏观角度看，彩电保有量的区域差异不仅仅是“家里有几台电视”的简单问题，它实际上是中国区域发展不平衡的一个微观缩影。江浙沪之所以能在多项消费指标上领跑全国，离不开其坚实的民营经济基础、活跃的县域经济以及较为均衡的城乡发展格局。相比之下，部分中西部和东北地区仍面临人口外流、产业转型缓慢等问题，制约了居民收入提升和消费扩容。

　　 可以预见，随着共同富裕战略持续推进，区域间的发展差距有望逐步收窄。但在当前阶段，我们仍需正视这种“看得见的差距”。政策层面应更加关注消费公平问题，避免因收入分化导致生活质量的进一步拉大。同时，家电企业也应根据区域特点优化产品布局，例如针对小户型家庭开发多功能集成设备，或为寒冷地区设计更适合卧室使用的节能型电视终端。

　　 归根结底，一台电视机的背后，是一整套经济逻辑与生活选择的映射。当我们看到江浙沪家庭轻松实现“一户多机”时，不应只是惊叹于其消费能力，更应思考如何让更多家庭在基本需求之外，也能拥有选择更高品质生活的权利。