家族恩怨、民族情绪与军政权斗交织，加剧泰柬冲突多重逻辑纠缠。

　　 泰国和柬埔寨之间十多年来最严重的军事对抗近期进一步升级，双方在边境地区的摩擦持续加剧，引发外界广泛关注。 此次冲突的升级表明两国在边界问题上的分歧仍未得到根本解决，尽管近年来双方曾尝试通过外交渠道缓和紧张局势。目前的局势反映出地区安全形势的复杂性，也提醒相关国家需要更加谨慎地处理敏感议题，避免误判导致事态扩大。同时，国际社会也应关注这一动态，推动对话与合作，维护区域稳定。

　　 7月25日，两国边境冲突持续第二天。新华社引用泰国军方第五电视台的报道指出，柬埔寨军队动用了重武器、野战火炮以及BM-21火箭炮对泰方进行持续轰炸，而前一天泰国方面出动F-16战机击毁了柬埔寨境内的两处军事目标。据央视新闻报道，24日两国在边境发生交火后，双方互相指责对方率先发动攻击，并均表示自身的行动属于自卫性质。

　　 泰国代理总理普坦25日对媒体表示，泰柬边境冲突已导致20余名泰国平民死亡。他指出，当前事态是由柬埔寨方面发起的攻击，并已造成当地民众伤亡，泰国正在全力维护国家主权，局势有进一步升级为战争的风险。同一天，泰国外交部新闻司在回应央视新闻记者提问时表示，部分国家在正式声明和非正式讨论中表达了提供协助或建议的意愿，但泰国目前更倾向于通过双边对话解决与柬埔寨的争端。此前，泰国外交部发言人曾明确表示，拒绝第三方国家介入调解泰柬边境冲突。 从目前的局势来看，泰柬边境的紧张关系已引发严重人道主义危机，双方的互信基础正面临严峻考验。泰国强调通过双边渠道解决问题，显示出其不愿外部势力干预的态度，但也反映出在面对持续冲突时，内部应对压力增大。若局势无法得到有效管控，地区安全形势或将更加复杂，甚至可能波及周边国家。

　　 当前，双方的民族主义情绪持续升温，泰国外交部的声明更多是向国内民众传递信号，而非主要针对国际社会。复旦大学国际关系与公共事务学院副研究员、东南亚研究专家贺嘉洁在接受澎湃新闻采访时表示。 从当前局势来看，泰国政府在处理相关事务时，确实更加注重国内舆论的反应。这种表态方式不仅有助于巩固国内支持，也在一定程度上反映了政府在复杂外交环境中寻求平衡的策略。民族主义情绪的高涨，往往使得官方表态更倾向于强调国家立场和主权利益，而对外部世界的回应则相对谨慎。

　　 被停职的泰国前总理佩通坦之父他信24日晚在社交平台表示，感谢各方提出的调停建议，但强调“现在应该让泰国军队教训狡猾的洪森”。作为他信多年好友、现任柬埔寨首相洪玛奈的父亲，洪森则在社交媒体上进行反击，指责他信“背叛泰国国王、背叛党友、屠杀泰南穆斯林，并以报复洪森为借口”。 从目前局势来看，他信与洪森之间的矛盾似乎已超越个人恩怨，触及更深层次的政治博弈。他信的言论不仅反映了其对泰国军方的某种期待，也暗示了他对柬埔寨政府的不满。而洪森的回应则显得更为激烈，显示出双方关系的紧张程度正在升级。这种公开互怼的背后，或许隐藏着地区权力格局的微妙变化，值得持续关注。

　　 “短期内我并不认为双方会主动接触对方寻求停火，并转而进行双边谈判。”柬埔寨区域研究中心（CCRS）资深顾问、前驻日大使普索提拉克（PouSothirak）对澎湃新闻表示，“在缺乏第三方介入协助的情况下，双方可能继续依靠军事手段解决争端，这令人感到遗憾。”对于泰国拒绝接受第三方调解的立场，普索提拉克认为这是泰国为了争取自身利益最大化所采取的策略，“目的是借助其强大的军事实力对柬埔寨施压，迫使柬埔寨接受泰国提出的边界地图主张。”

　　 柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆于25日在金边召集多国驻柬外交使节，通报柬泰边境局势的最新进展。联合国安理会计划于美国东部夏令时25日下午3时举行闭门会议，讨论泰柬边境冲突问题。中国外交部发言人郭嘉昆在24日的例行记者会上表示，中方对当前局势的发展感到关切，希望双方能够通过对话和协商妥善处理争端。同一天，马来西亚外交部发表声明称，总理安瓦尔已分别与柬埔寨首相洪玛奈及泰国总理普坦进行沟通，呼吁两国立即停火，避免敌对行动进一步升级，为和平对话和外交解决创造有利条件。

　　 域内国家和大国当然希望局势能够趋于稳定，但泰国与柬埔寨之间的冲突有着其自身的复杂性，认为事态会迅速得到解决的判断未免过于乐观。中国社会科学院东南亚问题专家鲍志鹏在接受澎湃新闻采访时表示。贺嘉洁则进一步指出，“目前两国国内政治形势都不稳定，内部事务在一定程度上影响了外交决策，双方在舆论层面不太可能表现出软化立场的迹象，短期内也尚未出现能够压制国内反对声音、推动双方展开谈判的关键人物。”

　　 “私交”与“外交”的矛盾

　　 “这是东南亚地区今年目前为止最值得关注的冲突之一，也是泰柬历年冲突中规模空前的一次。泰国连空军力量都出动了，显示出不妥协、不退让的态度。”鲍志鹏指出。

　　 7月25日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在京会见东盟秘书长高金洪时表示，近日柬泰边境爆发冲突并造成人员伤亡令人痛心和担忧。这一问题的根源是当年西方殖民者造成的遗祸，现在需要冷静面对并妥善处理。

　　 泰柬一直对长达800公里的边境沿线的古庙及其周边地区存在领土争议。争端追溯到1907年法国殖民统治柬埔寨期间绘制的一张地图，该地图是柬埔寨对部分边界提出主权主张的依据，但其含糊不清导致了相互矛盾的解释，泰国也对此提出异议。两国曾试图通过外交途径解决争端，但问题从未得到彻底解决，即使在1962年国际法院介入裁定柏威夏寺主体建筑归属柬埔寨后，争议也未解决，泰国拒绝接受裁决，称该裁决是基于法国殖民者划定的不准确的边界线。

　　 自2008年起，两国之间多次爆发军事冲突，持续不断。2011年，在柏威夏寺附近发生的持续7天的冲突导致20人丧生。今年5月，边界争端再度升级，一名柬埔寨士兵死亡，使得两国关系降至近年来的最低点。

　　 《时代》杂志在文章中指出，许多领土争端的存在只是为了转移沙文主义的注意力，为质疑政治对手的爱国主义提供借口。尽管这些争端可能自然产生，但长期的小规模冲突往往是由某个明确的目的所驱动的。正因如此，政策分析人士对泰柬边境冲突升级的原因感到困惑。

　　 24日的交火，让石宏感到一种“靴子落地”的感觉。两国此前一直在边境地区持续增兵，局势紧张，舆论高涨，内部压力使得军方和政府都难以做出让步。《舰载武器》执行主编、军事评论员石宏在接受澎湃新闻采访时表示，当前的冲突只是以往矛盾的延续，属于每隔一段时间就会出现的“阵痛”。佩通坦此前的“录音门”事件大大压缩了双方的缓冲空间，导致两国军队都不得不采取更加强硬的立场。

　　 对此，鲍志鹏指出，在历史、政治和利益等结构性因素之外，推动事态变化的最大变量往往来自个人因素。2008年，两国通过官方渠道迅速协调，成功缓解了局势。然而到了2025年，在“通话门”事件的影响下，家族之间的复杂关系被公之于众，加之自媒体和社交平台的推波助澜，民意迅速发酵，最终导致当前的局面。 从当前形势来看，个人因素在国际关系中的影响力不容忽视。尤其是在信息传播高度发达的今天，私人对话一旦被曝光，极易引发连锁反应。这不仅考验着各方的应对能力，也反映出舆论环境对政治决策的深远影响。

　　 7月1日，佩通坦因与洪森讨论泰柬边境争端的通话录音泄露引发争议，遭到了弹劾调查，被迫暂停行使总理职权。此后，他信于7月9日首次公开回应“录音门”事件，表示对误信洪森向公众道歉。他信称，洪森对佩通坦的行为令他感到震惊，并指出他与洪森之间的“兄弟情”已彻底破裂。据他信所述，在泰柬5月底边境局势紧张后，洪森主动提出通话，却在佩通坦应约时故意拖延，让人怀疑其目的是为了制造录音的机会。 从事件发展来看，此次录音风波不仅暴露了泰国政坛内部的信任危机，也反映出在涉及国家利益的外交事务中，沟通方式和信息管理的重要性。佩通坦作为现任总理，其职务被暂停无疑对其政府形象和政策执行带来冲击。而他信的公开表态，则进一步加剧了泰国政界内部的分歧，显示出高层之间关系的复杂性。此外，洪森在此次事件中的行为是否出于政治考量，仍有待进一步观察和验证。

　　 “我承认，我与他（洪森）这样的人打交道是一个错误。”他信还说，自己在事后给洪森发出了最新也是最后一条信息，写着“你的所作所为伤害了我，也伤害了你”。

　　 在他信于7月24日晚再次指责洪森“狡猾”之后，洪森立即进行反击，并在脸书上发布了一组他与他信家族多年交往的照片。照片中展示了两大家族几代人的亲密互动，包括共同用餐等温馨场景，显得关系融洽。

　　 英国广播公司（BBC）东南亚记者乔纳森·海德分析指出，“通话门”事件爆发后，两国均不愿做出让步。泰国警方已开始调查几位涉及地下赌博和诈骗中心的柬埔寨高层商人，而柬埔寨首相洪森则威胁要公开能够证明他信“侮辱泰国国王”的机密文件。目前两国价值数十亿美元的双边贸易已陷入停滞，柬埔寨驻泰国大使已被驱逐出境。

　　 “柬埔寨首相洪玛奈作为前强人领导人之子，尚未建立自己的权威。而其父洪森则似乎愿意将这场冲突进一步升级。”海德分析说。但他也提到，外界目前尚不清楚洪森为何决定亲手断送他和他信的友谊，并激化冲突。“也许是因为泰国决定在今年打压诈骗中心；或是他信计划推动泰国赌博合法化，威胁到柬埔寨本身利润丰厚的赌场业。”

　　 “原因可能更简单——这是亚洲最资深的政坛生存者之一（指洪森）所施展的一次权谋策略：放弃在泰国影响力逐渐下降的盟友他信，同时借此机会在本国民众面前强化自身的民族主义形象。”海德分析道。

　　 他信家族面临危机

　　 自5月28日柬埔寨士兵死亡事件发生以来，泰国政坛持续出现变动。

　　 6月18日，泰国执政联盟中的第二大党“自豪泰党”宣布退出由佩通坦领导的执政联盟；7月1日，泰国法院对他信涉嫌“冒犯君主罪”的案件进行了审理，同一天佩通坦总理被暂停职务，随后三天内相继出现三任总理。7月14日，泰国反贪委员会决定针对佩通坦在“通话门”事件中可能涉及的“道德失范”问题展开全面调查小组调查。7月16日，泰国刑事法院宣布将于8月22日对他在《刑法》第112条（冒犯君主罪）一案中所涉指控进行宣判。7月18日，泰国国家反贪委员会主席表示，“通话门”事件已正式进入调查程序。

　　 泰国国立发展管理学院（NIDA）于7月13日公布的一项民调显示，约42%的受访者希望佩通坦辞职，以便推选新的总理。超过六成的受访者认为，在野的人民党应针对佩通坦或内阁部长发起不信任动议。值得注意的是，约33%的受访者认为前首相巴育是最合适的总理人选。泰国乌汶叻差他尼大学政治学讲师蒂蒂波尔·帕迪瓦尼奇指出：“为泰党未能有效执政，导致军方的支持率有所上升。”

　　 如果佩通坦被罢免或辞职，泰国国会将投票选出新总理。如果大多数议员无法就新领导人人选达成一致，看守政府将继续执政；但如果大多数议员支持对为泰党领导的政府进行不信任投票，那么议会将被解散，并提前两年举行新的选举。

　　 “即使法院系统做出有利佩通坦的裁决，她也很难在民间抗议压力下维持自己的职位。来自保守和进步两大阵营的政党在国会内反对她，公众对她的情绪趋于负面，她已经是政治上的力竭之人。”泰国政治学专家、朱拉隆功大学教授提蒂南·蓬苏迪拉克对澎湃新闻表示，“从当前局势来看，佩通坦的政治寿命恐已进入倒计时，西那瓦家族的政治品牌已失去群众号召力。”

　　 欧亚集团负责东南亚事务的主管彼得·芒福德向新加坡《海峡时报》表示：“军事局势的升级再次印证了外界的预期，即泰国法院可能会做出让佩通坦失去职务的裁决。”他信及其女儿佩通坦所面临的法律压力持续增加，民众支持度不断下滑，同时军方和王室对其的敌意也在上升，这些因素共同构成了极为严峻的局面，他信家族似乎正陷入前所未有的危机。

　　 美国外交关系协会智库指出，他信过度干涉军方和王室事务，不仅超越了自己的底线，还让保守派和军方领导人注意到了他的政治力量。他信多次单独尝试地区外交，如成为马来西亚总理安瓦尔的非正式顾问，或在曼谷接待安瓦尔和缅甸领导人，试图在调解缅甸内战中发挥作用等等，这些举动都激怒了军方。

　　 《时代》杂志指出，佩通坦的停职在泰国留下了危险的权力真空。泰国只有代理总理和代理国防部长，“这是一个危险的局面。”泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬苏迪拉克认为，“一方面，泰国军队掌权。另一方面，洪森又会继续挑起事端。”

　　 就在泰国政坛混乱之际，洪森从上个月开始频繁在社交平台上发布信息。“自从他信介入泰国政坛以来，泰国一直处于动荡之中，这早在2006年政变之前就开始了。”洪森在Facebook上发帖称，“我也不想提起你对泰国君主制的那些恶毒侮辱——那些话太过卑鄙，我不愿重复，因为它们只会玷污泰国国王的尊严。但你承认，那些话是真的。”

　　 “泰国的文职领导人在实际管理军队方面权力有限，因此，历来由泰军掌握边境封锁的最终决定权。正是他们采取强硬立场，破坏了两国间的经贸、民间与外交往来。”普索提拉克指出，“柬埔寨的文职领导人完全掌控军队与其他国家机构，在国家重大事务上，决策程序更加有纪律性、制度化。其次，作为一个小国，柬埔寨对泰国并不构成安全威胁，除非遭到挑衅，正如这次危机所显示的那样。柬埔寨始终倾向于和平而非对抗。”

　　 两国军事实力

　　 与以往冲突多局限于边境地区的有限军事行动不同，泰柬两国此次动用了更具杀伤力的武器。据泰国陆军第二军区消息，24日上午，泰国的F-16战斗机对柬埔寨的军事设施进行了轰炸，摧毁了两处目标。作为回应，柬埔寨向泰国发射了BM-21火箭弹，其中一枚落入泰国一处加油站，造成大量学生和平民受伤。目前，泰国军方表示已准备在泰柬边境地区部署6架F-16战机。 此次冲突升级表明，双方在边境问题上的矛盾已不再满足于传统的低强度对抗，而是转向了更直接、更具破坏性的军事手段。这种态势不仅加剧了地区紧张局势，也对平民安全构成了严重威胁。国际社会应密切关注事态发展，推动通过对话和外交途径解决争端，避免局势进一步恶化。

　　 “从军事力量对比来看，泰国更具优势。”石宏对澎湃新闻表示。资料显示，泰国现役军队人数约为85万，其中陆军约24.5万人；而柬埔寨现役军人约17万人，其中陆军8.5万人。两国在军人数量，特别是陆军规模上的差距十分明显。

　　 但石宏进一步分析指出，在地面，尤其是在边境的森林和山区地带的对峙中，两国力量基本持平。“近年来，两国都在推进军备采购的多元化。不过，泰国长期以来主要依赖美国的装备，而柬埔寨则由于上世纪中南半岛长期的战争，大量使用苏联制造的武器。正是由于多年的战争经历，使得柬埔寨军队形成了更为顽强的战斗作风，而泰国军队在近代历史上则更多采取妥协策略，更专注于国内事务。”石宏表示。

　　 石宏还提到，泰国南部的马来族分离主义活动一直是泰国军队长期面临的挑战，该国难以随意调动部队至柬埔寨边境地区。在边境的山地丛林地带，柬埔寨军队具备更高的机动能力。近年来，该国特别采购了全地形车、轻型高机动车辆等装备，更适应复杂山地环境的作战需求。相比之下，泰国军队与文官政府之间关系复杂，导致军队发展缺乏明确的战略方向。石宏向澎湃新闻表示。

　　 鲍志鹏提到，泰国在空军上对柬埔寨有显著优势，“空军出动F-16是一种自身形象和优势的展现行为”。石宏分析说：“出动F-16是显著的升级局势的表现。泰国应该是想要展现强硬态度，警告柬埔寨，用浩大声势让事态尽快平息。不过，这样的调度与以色列、美国等国常见的空袭行动不在同一个规模水平，造成的实质损伤较少，显示出泰国仍在保持克制。”

　　 鲍志鹏担心，频繁发生的突发事件可能导致伤害不断扩散，波及更多平民。不过，也有学者持积极态度。贺嘉洁对澎湃新闻表示：“柬泰冲突进一步升级的可能性不大。两国都有维护和平的意愿，也清楚冲突升级不仅会影响各自的发展，还会损害东盟内部的团结。”

　　 “回到初心”？

　　 目前尚不确定冲突最终的出路会是什么样。“各大政治家族和领袖在事件中的表现尤为关键。”鲍志鹏对澎湃新闻说，“在泰国国内政治矛盾无法解决的情况下，肯定会有双边的穿梭外交存在。毕竟双边关系的问题是会外溢的，对东盟影响很大。”

　　 25日，马来西亚总理安瓦尔与双方进行了交谈，并赞扬双方停止流血冲突的“积极信号和意愿”。然而，由于安瓦尔与他信关系密切，尚不清楚洪森是否会相信他的公正性。安瓦尔作为在东南亚区域问题和多边外交上颇具雄心的领导人，与柬泰政府高层展开直接沟通的尝试耐人寻味。鲍志鹏对澎湃新闻分析说，东盟外交的一大特色是强调领导人的个人作用。“这样的非正式渠道外交具有灵活性，给予了各方转圜的空间。”他说。

　　 贺嘉洁说，无论是东盟轮值主席国马来西亚的总理安瓦尔，还是双方最大的贸易伙伴中国，都表示愿意推动和平对话，为双方创造沟通的条件。

　　 王毅25日在会见高洪金时表示，中方对东盟轮值主席国在相关事务中积极发挥斡旋作用表示赞赏和支持，希望继续以“东盟方式”推动对话协商和政治解决。作为柬埔寨与泰国的共同邻国，中方将坚持公正、客观的立场，持续为缓解紧张局势、推动问题和平解决发挥建设性作用。 我认为，中方的表态体现了对地区稳定的高度关注，也展现了在复杂局势中保持理性与克制的态度。通过支持东盟主导的对话机制，中国不仅维护了自身的利益，也为区域合作提供了重要保障。这种做法符合当前国际关系中强调多边主义与和平解决争端的趋势，有助于增强东盟在地区事务中的影响力和话语权。

　　 然而，安瓦尔所强调的东盟机制可能难以直接发挥作用。东盟本身并没有争端解决的机制，历史上中日之间的冲突也是通过国际法院仲裁，而非在东盟框架内解决的。此次冲突中，柬埔寨不仅向海牙国际法院递交了信函，请求其协助处理两国间的争议，还向联合国安理会发函，希望其介入。这也表明，相关国家并不打算通过东盟来解决此次争端。贺嘉洁在接受澎湃新闻采访时表示。

　　 “东盟可能发挥间接的影响力。在当前地缘政治博弈升级以及美国以对等关税为名对东南亚国家施加巨大经济压力的背景下，柬埔寨和泰国都意识到东盟的分裂不利于两国的发展和对美的谈判。东盟本身已经因缅甸问题面临诸多挑战，而柬泰冲突的升级必然会导致东盟进一步分裂和弱化，这显然对两国都不是好事。”贺嘉洁说，对东盟作用的认同和珍视以及在东盟内部多年互动中形成的合作“习惯”，可能会间接促使两国保持克制，避免冲突升级。此外，10月即将召开的东盟系列峰会，也可能为双方领导人提供直接对话的机会，从而为双边关系的和解创造契机。

　　 鲍志鹏指出：“在应对长期性问题时，地区领导人的个人作用往往具有关键影响。然而，当突发事件发生时，依靠私人关系的缓慢、渐进处理方式可能难以奏效，甚至会加剧局势的不确定性。” 在我看来，这一观点揭示了政治决策中“稳定性”与“应变力”之间的张力。在长期规划中，信任与人际关系确实能提升合作效率，但面对突发危机，这种依赖往往显得迟缓且不够灵活。因此，制度化的快速反应机制同样不可或缺，才能在复杂多变的环境中维持稳定与秩序。

　　 “解铃还须系铃人。”他信和洪森两大家族在多年交往中，曾在各自国家政治发展的关键阶段相互支持，执政理念和风格也较为相似。“回到两个家族的往来，似乎是绕不开的方案。”鲍志鹏表示，“两国也应该回归到最初的初心。泰国在上世纪80年代曾提出让中南半岛从战场转变为市场，柬埔寨则在同一时期结束长达40多年的内战，从而在90年代进入快速发展阶段。两国对和平有着深切的珍视，这正是应该回归的初心。” 在我看来，他信与洪森家族之间的关系不仅是个人层面的互动，更反映了两国在历史发展中的共同经历与利益交汇。他们的合作与互动，某种程度上也影响着泰国与柬埔寨的外交走向。面对当前复杂多变的地区局势，重新审视两国早期的合作精神与和平发展理念，有助于推动双边关系朝着更加稳定、可持续的方向发展。

　　 “两国陷入冲突，直接对话的渠道难以建立。接下来，仍主要依赖具有东盟特色的穿梭外交和低调外交方式发挥作用，同时也要关注大国及联合国层面的举措。”鲍志鹏表示。

　　 尽管泰国目前倾向于加强双边对话，但普索提拉克表示，柬埔寨可能愿意接受第三方的调解，以此作为重建信任的一种途径。柬埔寨表示，愿意在第三方（包括中国、东盟或其他中立国家）的见证下，认真听取泰国在双边对话中所提出的意见。“柬埔寨一直保持谦逊的态度，致力于通过和平方式解决与泰国之间的边界争端，其中包括诉诸国际法院的裁决。柬埔寨相信，国际法院是处理两个立场坚定、互不退让的国家之间主权争议最为公正和具有合法性的途径。”他说道。