科金社2026年03月05日 17:07消息，谷歌与OpenAI员工联名抵制美军放宽AI使用限制。

　　 3月5日，据Techradar报道，谷歌与OpenAI的近千名员工共同签署了一封公开信，呼吁两家公司抵制美国军方要求放松对人工智能系统使用限制的压力。信中明确表示，“我们绝不会分裂”。此前，人工智能公司Anthropic拒绝向美方提供用于国内大规模监控或全自动武器的技术，随后被五角大楼列为“供应链风险”，此事在硅谷引起了广泛关注。

　　 有消息称，OpenAI与谷歌正在就Anthropic之前拒绝的合作提案展开磋商，这一举动引发了从事前沿人工智能模型开发的工程师们的普遍担忧。

　　 在以沟通谨慎著称的科技领域，一封联名信使用了异常明确的措辞。信中指出，政府官员正在对人工智能企业施加压力，试图让它们放弃某些伦理原则。

　　 他们试图利用“别家会妥协”的恐惧来分化我们，这种策略只有在我们彼此不了解对方立场时才可能得逞。信中提到，“在面对来自战争部门的压力下，这封信的目的是为了凝聚共识、团结一致。” 我认为，这种分化手段反映出当前局势的复杂性与敏感性。在信息高度流动的时代，保持内部沟通与理解尤为重要。唯有明确各自立场、增强互信，才能有效抵御外部压力，维护整体利益。团结不仅是应对挑战的基础，更是确保行动一致的关键。

　　 注意到，这封公开信的特别之处在于，签署人来自平时竞争激烈的对手公司。他们认为，当前人工智能的技术已经足够成熟，其应用相关的决策不应被简单视为一般的商业协议。

　　 这些担忧并非空穴来风。全球多国政府正在积极探讨如何将人工智能技术融入国防规划与情报分析中。军方长期以来已使用软件进行监控和目标锁定，而先进的生成式模型将进一步提升这些能力。已有研究显示，在军事推演中，人工智能系统更倾向于选择核选项，若让其掌控武器与监控系统，无疑会带来更大的风险。 从当前发展趋势来看，人工智能在军事领域的应用正逐步深入，其带来的效率提升不容忽视，但潜在的伦理与安全问题也亟需重视。技术本身并无善恶之分，关键在于如何使用与监管。各国在推动技术发展的同时，也应加强国际合作，建立相应的规范与约束机制，以防止技术滥用带来的不可逆后果。

　　 这一幕对谷歌员工而言并不陌生。2018 年，数千名谷歌员工曾抗议公司参与五角大楼“ Maven 计划”—— 利用机器学习分析无人机影像。在大规模内部反对下，谷歌最终未续约该项目，并发布了名为《人工智能原则》的伦理准则。

　　 这些准则原本旨在规范谷歌在人工智能敏感领域的应用，当时公司承诺不会开发可能造成伤害，或支持违反国际准则的监控技术。最新公开信显示，随着各国政府越来越希望部署强大的大语言模型，类似的紧张关系正再次出现。

　　 这封信或许能够影响企业决策，或许不能，但至少它让员工们发出了明确而坚定的声音，不容忽视。在当前的职场环境中，员工表达诉求的方式往往有限，而这样一封集体发声的信件，不仅体现了员工的团结，也展现了他们对自身权益的关注与维护。无论结果如何，这种声音的传递本身就有其价值，它为后续的沟通与协商奠定了基础。